» Nous avons comparé ce que ciblent onze des principaux chefs d’Etat par rapport aux objectifs fixés par les scientifiques pour sauver le climat « , souligne l’association qui a sélectionné divers critères pour établir ce classement :
– les propositions de réduction d’émissions de gaz à effet de serre
– les projets pour lutter contre la déforestation
– le soutien financier pour aider les pays en voie de développement à faire face à la crise climatique, l’engagement à participer à Copenhague…
Pire » loser » : Barack Obama avec 0,8/10
Greenpeace considère que le Président américain déçoit et que les Etats-Unis sont hors-jeu. Les principales raisons : ses tentatives d’affaiblir le protocole de Kyoto et son manque d’objectif ambitieux de réduction des émissions des gaz à effet de serre.
Même la Chine et l’Inde font partie des » leaders » juste derrière la premier ministre de Tuvalu, Apisai qui obtient la meilleure note parmi les chefs d’Etat avec 8,7/10 !
Avec 5,9/10, le président chinois Hu Jintao est celui qui fait de gros efforts en vue de Copenhague, notamment grâce au développement des énergies renouvelables et son engagement à réduire les émissions de gaz à effet de serre.
» Cependant, il n’a pas encore avancé de chiffes précis, En outre, malgré ces efforts, l’industrie charbonnière a encore de beaux jours devant elle en Chine « , précise Greenpeace.
Nicolas Sarkozy » champion des beaux discours » avec 3,7/10
Le président français, comme tous les chefs d’Etat européens d’ailleurs, n’obtient pas la moyenne. En cause : l’aide non chiffrée pour les pays en voie de développement, au risque de bloquer les négociations et sa » timide » réduction de 50 % de la déforestation d’ici à 2020, alors que pour Greenpeace » elle devrait avoir stoppé à cette date « .
« En France, son obsession nucléaire bloque le développement des économies d’énergies et des renouvelables », rajoute l’association.
A vous de jouer !
